凰家评测 凤凰新闻客户端 出品
凤凰网旗下评测公众号
专业生活消费品评测，推荐关注哦！
这是上个月的官网，如果你有4000多的预算，只能选一台128G的iPad mini、或者一对HomePod给电视加个立体声，又或者，给你的Mac Pro添一组轮子？但是上周，苹果终于掏出来了这台传说中的最便宜的Mac，MacBook Neo。今天视频就一起来看看，它的表现能不能让各位满意呢？
戳此看视频
先来说说外观，MacBook Neo这次有着银色、桃粉色、甘橘黄色以及靛蓝色，四款不同于Air和Pro，看起来更青春活力的配色，整体依然是一体化的铝合金机身，机身没有任何接缝，只不过苹果logo没有做出镜面高亮的效果，只雕刻出了logo的轮廓，你看这成本不就省出来了。而在重量和厚度上，苹果这次也是宁可全新开模，也没有用旧的模具，整机重1.23千克，厚1.27厘米，比13寸的MacBook Air更厚、更重，毕竟定位就是入门级别的机型，势必和Air要拉开差距。
转到屏幕这面，这次MacBook Neo倒是干掉了刘海，摄像头隐藏在了边框里，但是三边等宽让两侧边框看起来略有点跑马。屏幕素质也是等级森严，Neo这次搭载了一块13英寸的Liqiud视网膜显示屏，虽然分辨率、60Hz刷新率、500尼特最高亮度和Air相同，但是不支持P3色域、没有原彩显示，也不支持HDR，对比起来Neo这块屏幕，明显会有发灰的感觉，显示黑色或者深色内容时观感一般。
继续转到C面，键盘和触控板的设计是我觉得这次最省成本的刀法。首先，它和iPad的妙控键盘一样没有背光，晚上不开灯打字有点困难，同时键盘右上角只有512GB版本有TouchID，256版就只能踏踏实实密码解锁了。下面的触控板也有刀法，抛弃了马达震动触感反馈的不可按压设计，换成了机械按压结构，除了手感大打折扣，也不支持力度感应，不过起码是全区可按压，比绝大多数低价Windows本还是更舒服的。
转到机身侧面，Neo的接口也充满库克的刀法，只有一个10G速率的USB3.0，另外一个C口只有2.0的速率，苹果也建议这个口只用来充电，或者外接键盘鼠标。左边虽然保留了3.5毫米音频接口，但是砍掉了高阻抗耳机支持，Air上的四扬声器也改成了完全内置的双扬系统，拿来看个视频或者开会倒是完全够用。
看完所有的外围配置，这次MacBook Neo也是首次在Mac上用了手机端的处理器，A18 Pro。还是再带大家过一遍跑分，CPU部分GeekBench 6单核3258，多核8275，CineBench R26单核489，多核1387，单核成绩已经超过M3甚至接近M4了，像浏览网页，或者运行word这种轻度办公软件，流畅性可以说并没有打折扣；
GPU方面，MacBook Neo上的A18 Pro采用了5核残血版的GPU，相比iPhone 16 Pro少一颗核心，实测3D Mark Steel Nomad Light得分为1642，比M1稍低一些，但是加入光追的Solar Bay Extreme测试得分1120，已经是M2的3倍左右了，同时得益于笔记本更大的机身散热面积，这颗A18 Pro的性能释放也比手机更激进，GPU跑分超过了多一颗核心的手机版，跑个Mac端的Arcade游戏是绝对足够了，像最近上线的生化危机安魂曲这种3A大作就不推荐大家拿Neo上手了。
同时我们测试了各位关心的网页浏览性能，对比M4 MacBook Air，MacBook Neo的Speedometer 3.0跑分为50.6，在M3到M4的水平之间；Jetstream 2得分431.1，同样也超过了M3，非常接近M4，所以这颗A18 Pro的单核性能足够强，还是保证了网页浏览性能在未来几年可能都不会落后。
之后我们再上点强度，测试打开一个50万行数据、300Mb大小的Excel表格，对比M4 MacBook Air，MacBook Neo耗时为1分18秒，M4则为59秒左右，差距同样没有纸面性能拉开的那么明显。
那也有同学问了，A18 Pro的性能够能剪视频吗，我们又准备了一期硬唠科视频播客，一个半小时左右的素材在70G左右，导出为1080P H264编码，实测MacBook Neo耗时103分钟，而M4 MacBook Air只用了45分钟左右，虽然苹果给Neo加上了视频和ProRes编解码引擎，但是CPU多核以及GPU的性能差异，还是给高负载任务拖了一些后腿。另外，我们发现MacBook Neo上的硬盘也是手机同款，实测读写速度也都在1500Mb/s左右，当然接口也就没必要支持雷雳协议了。
那看来MacBook Neo的性能完成一些简单的网页和办公工作是没什么问题了，所以苹果这次包装内就只带了一个20瓦的iPad同款充电器，不过我们实测峰值充电能到30瓦左右。而在续航上，MacBook Neo的电池为36.5瓦时，13寸MacBook Air为53.8瓦时，我们测试50%亮度和声音下，播放一小时的4K分辨率视频，MacBook Neo耗电9%，13寸MacBook Air耗电5%，依然和更高定位的Air有不小的差距。
随着这波新品发布，我们还提前用上了这台售价25000块，内置A19 Pro芯片的Studio Display XDR，性能甚至超过了手上这台MacBook Neo，之前也有朋友开玩笑说，Neo插上这台显示器，甚至能提升性能。不过在我实际接上之后，Neo虽然能点亮Studio Display XDR，但是就只能跑在4K 60Hz，没法用满5K 120Hz的性能，所以，我们再掏出这台刚刚发布的M5 Max芯片MacBook Pro，来看看这台XDR显示器的实际表现怎么样呢？
首先Studio Display XDR采用了一块5K分辨率，48到120Hz自适应刷新率的mini-LED面板，峰值亮度2000尼特，拥有2304个调光分区，我们给大家播放了一段HDR视频来对比一下标准面板的Studio Display，XDR的超高亮度、超高对比度优势就非常明显了，同时黑色显示部分也能通过关闭LED灯珠，让黑更纯粹。不过2300分区下的mini-LED，在显示黑色与彩色的边缘还是会有可见的光晕，也是mini-LED的硬伤了。
除了面板素质的大幅升级，这次Studio Display XDR还升级了1200万像素的Center Stage摄像头，连接Mac就能拍摄一些桌面演示操作的视角。同时扬声器也升级到了六扬声器系统，对比标准版，新增的两个单元提升了相当丰富的低音表现。背后的接口上，新一代Studio Display也都升级到了两个雷雳5，加两个10G USB-C的搭配，多台XDR显示器也能一根线串联起来使用了。
既然显示器变得更Pro了，这台驱动显示器的全新M5 Max芯片MacBook Pro，性能又有多少提升呢？还是先来看看跑分，CPU部分GeekBench 6单核4285分，多核29331分；CineBench R26单核715，多核6453，相比上代M4 Max单核提升9%，多核提升15%左右，属于常规升级；GPU部分3D Mark Steel Nomad Light得分19243，提升为21.8%，加入光追的Solar Bay Extreme得分13842，提升了35%左右，GPU表现已经超过了目前核心最大的M3 Ultra，这可是80核的GPU啊，这次M5 Max直接用一半的核心数量，超越了前代最强的GPU。
同时苹果也说了，今年M5 Max更重点提升的还是AI能力，对比M4 Max，本地大模型首个词元响应速度提升了5倍。我们先来本地部署个大模型试试，在这台128G内存的M5 Max上，120B的Qwen 3.5出字速度已经能赶上云端大模型了。正好最近赶上这个龙虾爆火，我们就来试试能不能在本地部署openclaw呢？
实际来看，本地部署的龙虾也相当流畅，比如我让它去全网搜最低价的iPhone 17在哪里买，他就能自动执行搜索、汇总等等操作。相比采用大厂的模型，消耗大量的token一方面也不便宜，另外你的所有隐私数据，都会回传给模型提供商，在信息安全上用本地大模型就有着不可取代的优势，这也是苹果一直所贯彻的最基础理念，给用户提供最安全的使用体验。
OK那以上就是今年苹果春季新品的一个快速体验了，MacBook Neo、MacBook Pro以及全新的Studio Display，我觉得三款产品针对的用户可以说是完全不同。
首先就这台起售价4599的MacBook Neo，不管你觉得他配置低还是刀法精准，他也是目前最便宜的macOS笔记本产品，相比iPadOS，他有着完整的电脑生态，不管是简单的上个网办个公、使用Mac版本的软件，或者本地跑个调试、跑个python，这都是iPad目前所做不到的，实测数据也能看到，A18 Pro的面对这些日常任务，性能丝毫不输最新的M系列芯片，也给性能不掉队打下了非常坚实的基础；
而这台M5 Max加持的MacBook Pro，虽然只是芯片的常规升级，但是AI性能和GPU的大幅提升，还是更推荐有超高性能需求的专业用户，毕竟重量、厚度也是不可忽视的硬参数，Neo、Air相比Pro就是更便携，更适合随身带着拿出来使用；
最后这台Studio Display XDR，可以说是7年前那台售价将近5万的Pro Display XDR的合格接班，扬声器、摄像头、高刷以及屏幕素质都有不小的提升，不过尺寸从32寸缩小到了27寸，针对专业设计领域可能还是大屏幕看起来更方便。
以上就是本期的全部内容，如果对你有帮助的话，希望给我们点赞收藏转发支持一下。我们下期再见!
OPPO Find N6展开有多平？多维度仔细看！
别被种草骗了！iKKO MindOne Pro AI 硬件全是噱头 ｜凰家评测
旗舰前置自拍横评，后置开花前置拉？| 凰家评测
诚信配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
